网络推广的方法

网络推广_众推网:欢迎登录众推网,好好研究下我们网络营销推广知识,都是专家的精髓,相信下一个精英推手就是你.

当前位置:首页 > 众推网推荐 > 奇虎360和腾讯PK回顾和争议的5大焦点

奇虎360和腾讯PK回顾和争议的5大焦点

版权:众推网 - 分类:众推网推荐 - 发布于:2013-12-9 - 浏览次数: - 评论:(0)
       奇虎360和和腾讯的pk在三年期到现在就一直在暗战,表面上都说是和解了,其实怎么可能能,谁都不会服软,也都是为了利益,为了抢占市场,最近终于还是没有搂住,3Q pk正式开始了,下面来围观下:
 
  近日奇虎360上诉滥用市场支配地位在最高人民法院开庭审理,截至这一案件打到最高法院,腾讯与奇虎360这对冤家已经暗战了3年。这三年里,从法庭审判、公关大战、拉拢战友到争夺收购对象……双方从庭内斗到庭外,比拼着技术、公关、客户、财政等资源,成为了中国互联网历史上一个典型的商战样本。
  2012年4月,腾讯以不正当竞争在广东高院起诉奇虎360,并提出高达1.25亿元的天价索赔。奇虎360则在提出管辖权异议的同时,宣布起诉腾讯滥用市场支配地位,并提出1.5亿元的索赔金额。

  2013年初,两个案件先后做出一审判决,奇虎360均败诉。在奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案中,法院驳回了奇虎360的诉讼请求。奇虎360不服,上诉至最高人民法院。

  案件11月26日在最高法院开庭审理。在外界看来,这一网络案件是中国互联网反垄断第一案,审判结果对于中国《反垄断法》在中国互联网领域内的适用原则,以及对于市场垄断地位的定义将给出一份明确的答案。
  法庭外,奇虎360公司董事长兼C E O在清华大学演讲时给出自己的判决:如果腾讯赢了,那中国的互联网就输了。

  在上诉中,法院将争议焦点归结为5个方面,涉及22个具体问题。

  第一个焦点是如何界定本案的相关市场?第二个焦点是腾讯(具体产品即Q Q即时通讯软件)是否具有市场支配地位?第三个焦点是腾讯(二选一的市场竞争行为)是否构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为?第四个焦点是民事责任如何承担?第五个焦点是一审法院是否程序违法?

  腾讯、奇虎360都分别提供了自己的专家证人接受质证。

  其中,第一个焦点是关注的热点,同时也是后述几个话题判断的基础。

  相关市场的定义分为产品市场和地域市场两个范畴。

  在一审过程中,从产品市场上看,即时通讯市场被界定为包括Q Q、微博、电子邮箱等互联网产品。引入这些产品后,Q Q并不具备市场支配地位。

  在最高法院上诉的庭审现场,腾讯代理律师表示,很多邮箱比如G m ail和163都带有即时通讯功能,G m ail里有G talk功能,微博可以实现在线私信,意味着他们都能满足用户互相交流的需要,因此电子邮件、微博与Q Q同属一类产品,相互之间可以替代、是竞争关系。

  而腾讯方专家证人姜奇平也提出,Q Q是连续的短信息,黑莓的电子邮箱实际就有聊天功能。他以交通工具为例称:“我要去八达岭,除了坐火车去还可以坐卡车去,卡车能够装货也能够装人,所以卡车与火车是同一种产品,可以互相替代。”

   其实是问题总是要解决的,上次就没有解决好,三年前的解决就是政府的一种强制力,谁都可以不服,但是不能和政府对的干,在中国这点是必须要认识到的,谁如果有政府做后盾那谁就是以后的王,最后还是提醒大家随时关注众推网,网络营销和热点时事和大家分享。

 

 

 

文章评论

已有0位众推网网友发表了评论,您还在犹豫什么?快来说两句吧!

添加评论

验证码

本月热闻
最新资讯
站长推荐
TAG标签